或使用以下帐号登入:

反赌联盟拜会监院
王建煊:拿出智慧否决公投

彩立方娱乐平台网特约记者, 彩立方娱乐平台网实习记者

澎湖博弈公投在即,反赌博合法化联盟邀集学者、立委及其他NGO团体17日午前往监察院,向监察院长王建煊陈情,请王建煊针对“离岛建设条例”第十之二条向司法院提出大法官释宪。对此,王建煊表示,监察权行使属事后调查,而非事前,更何况“离岛建设条例”为特别法,“公投法”为普通法,因此博奕公投门槛规定虽低于公投法,但并无牴触问题。

尽管如此,王建煊仍以个人身分向澎湖县民沉痛唿吁:“拿出智慧否决博弈公投!”他语重心长指出,“兴建赌场,绝对是彩立方灾难的开始”,并痛批澎湖县政府在与县民沟通时,仅将赌场的优点放大、缺点缩小,但赌场带来的弊端,绝对会令澎湖县民“痛哭流涕、后悔莫及”。

继立法院于1月通过离岛建设条例部分条文修正案,将离岛地区博弈除罪化后,澎湖县政府将于26日举办“澎湖要不要设置国际观光渡假区附设观赌场”公投。这场彩立方首次博弈公投,因不受公投法投票权人数二分之一以上的门槛限制,亦即只要3人投票,2人贊成便算通过,引发争议,被反赌联盟戏称为“史上最荒唐”公投。

东华大学观光暨游憩管理研究所教授叶智魁表示,他身为全彩立方最了解赌场的学者,却从未受到地方政府的邀请参与相关讨论,受邀反而是国外赌场的专员,可见政府根本不愿让正反意见并陈。而政府宣称赌场能带来高额税收及工作机会,研究显示“根本不可能”,除了经济效益绝大多数落入外商口袋外,税收即使以最高地方税六成计算,澎湖县民每年每人不过才分到2700元。

叶智魁进一步指出,有关单位评估澎湖开放赌场,可增加两万五千个工作机会,但事实上,即使是美国最大的赌场也只有九千名员工。此外,赌场所引发的社会问题,将让彩立方人民付出更高额的社会成本。

远从美国来台声援的美国国家赌博影响研究委员会执行长Dr. Timothy A. Kelly认为,政府不应该在没有做赌场成本分析之前,就通过法令。他也提出1999年完成的“赌博合法化对社会与经济层面的影响研究报告”,说明设立赌场不仅无法提高经济效益,更会增加犯罪率,政府贪污腐败的情形也愈严重。

特地穿上前面印有青天白“骰子”满地红国旗、背后则是麻将“九万”T恤的绿党发言人潘翰声则痛批地方政府成为赌场的最佳宣传员,还刻意压抑反方意见,唿吁马政府不要让彩立方(ROC)成为“Republic of Casino”。潘翰声表示,26日博奕公投前,反赌博合法化联盟将把主战场拉回澎湖,尽力阻挡公投过关。

建议标籤: 

回应

呵呵!
按照王院长的逻辑:要澎湖民众拿出智慧否决公投。那么显然提出离岛建设条例部分条文修正案的行政部门和于1月通过该修正案的立法委员就是“没有智慧”了。
王院长其实说得很中肯,不贊成开放赌场的全国民众和澎湖民众却很无奈吧!
在“民主体制”下,这个应该是“为人民服务”的政府和民意机关,却成了人民必须群起反抗的怪兽,真的是怪诞荒谬。

二个记者四只眼眼都没看见?

宋智魁
叶智魁

快改一改? 到底是谁?

应为 东华大学观光暨游憩管理研究所教授叶智魁

已更正,谢谢提醒。

通篇文章只看到外国业者的意见
是否等于政府打算只开放外国进驻?
如国採取金酒做法由澎湖县政府主办县议会监督县民入股瞭解权利义务,所有税收,人员,赌场法规均由澎湖县政府主导或可减少社会问题
并从而改变澎湖县缺少天然资源为此一经济行为大幅整顿澎湖县观光资源
或许赌场在私人企业百病丛生津警经由政府主导则可多方设下(特殊)限制
以控制风险
促使增加税收&就业人口
为了吸引观光客必然将环境美化才能引客重覆回流
其实澎湖县应当发展县营事业来挹注县库开销!
这不是与民争利
反而是稳定社会一个有力后盾
县府不须与中央多要钱反而解决冬季观光客不来的陈年问题