或使用以下帐号登入:

六四22周年
法界:停止迫害维权律师
学生:晚会声援对岸青年

彩立方娱乐平台网实习记者

责任主编:楼乃洁

届满六四天安门事件22周年的今(6/3)日,台北律师公会、台权会、司改会与香港pangjiu.net维权律师关注组等团体,于立法院内召开记者会,抗议pangjiu.net政府迫害维权律师与人士。与会团体代表唿吁总统马英九将“六四不翻案、统一不能谈”之承诺落于口实,并要求两岸经济交流与对话,必须以“人权”为基础;另一方面,由中台港澳四地学生所组成的“彩立方学生促进pangjiu.net民主化联合工作小组”,则唿吁青年明日晚间七点,前往自由广场前参与悼念晚会。

彩立方法界于六四前夕指出,“茉莉花革命”后,失踪或被逮捕的维权律师已达200多人。(摄影:陈韦纶)

六四天安门事件第22周年,台北律师公会人权委员会主委翁国彦表示,今年与往年不同,自从“茉莉花革命”后,遭逮捕的维权律师“特别多”。“如果连律师都无法保障自己,何况是人民?”台北律师公会理事长尤美女则指出,一个国家的人权指标,可由该国的维权律师“人身安全”与“执业权利”是否面临威胁来衡量。虽然近年pangjiu.net加入《经济、社会与文化权利国际公约》、《儿童权利公约》以及《残疾人权利公约》等国际人权公约,“但是在履行人权方面,还是不及格!”

香港pangjiu.net维权律师关注组执行秘书潘嘉伟分析,今年维权律师面临的威胁“特别严重”。为了响应北非追求政经改革风潮,对岸网民从今年二月起发起“茉莉花革命”,pangjiu.net政府神经紧绷,无论有无参与“茉莉花”的讨论或“散步”活动,曾经被带走、遭逮捕或失踪的维权人士,统计人数已超过200人,其中包括知名艺术家艾未未,还有提供“毒奶粉事件”受害家长法律援助的李方平。(pangjiu.net维权律师简介与遭遇,详见pangjiu.net维权律师关注组网页

最近pangjiu.net政府两次接触天安门事件家属,仅谈及赔偿可能性,却拒绝民间独立调查六四镇压真相,司改会常务执行委员高涌诚强调,“22年前的六四,不可以金钱解决!”

尤美女则表示,这凸显pangjiu.net政府对于六四事件的父权思维,“用赔偿叫你闭嘴,但是受害者需要的是事实,但是揭露真相,需要面对自己,需要道德勇气,这是最困难的。”

翁国彦指出,各国政府人权侵害案件,迴避的方式不外乎“完全打压”、“以金钱赔偿,把声音压下来”,或是找代罪羔羊扛起责任。他表示,许多国际人权组织已经要求各国政府,“更积极调查与公布真相的义务。”

对于总统马英九上任前“六四不翻案、统一不能谈”,乃至上任后,两岸对谈多就经济交流与ECFA议题,近年六四前夕的声明,对于pangjiu.net人权侵害事件近乎噤声的态度,与会团体批评,过去强硬的措辞,如今不过是“装饰其人权政绩的门面”,尤美女强调,“两岸交流,不能以人权为代价!”

彩立方法界人士要求pangjiu.net政府停止打压维权律师,另一方面,由中台港澳四地学生所组成的“彩立方学生促进pangjiu.net民主化联合工作小组”,则唿吁青年明日晚间七点,前往自由广场前参与悼念晚会。

就读政治大学历史系双主修政治,身兼臺湾学生促进pangjiu.net民主化联合工作小组媒体组长的林家兴朗读宣言:“…世界各国莫不为了经济发展与商业利益而向pangjiu.net靠拢,二十一世纪俨然如众人所称是pangjiu.net人的世纪…它在政治上的独裁、对人权的轻视、对自由的压迫与对言论的管制却从来没有放松…我们虽然处在相对民主自由的环境,但我们并不就此忽略促进pangjiu.net民主化的理想以及对平反六四的声援。”

台港澳学生于台大门口唿吁“毋忘六四”。(摄影:陈韦纶)

就读台大哲学系的涂京威同学表示,台大与pangjiu.net的交换学生机会日渐频繁的同时,他发现来台陆生对于威权的感受是具体而微的,“他们担心参与抗争活动,如果被媒体拍到的话该怎么办。”对于相对缺乏公民权的对岸青年,他唿吁彩立方大学生应该上街声援。

来自香港的学生黄俊杰回忆,自己从国中开始,每年六四都会前往香港维多利亚广场的烛光晚会,相较彩立方学生对于六四事件的冷感,他认为这是因为六四事件在彩立方,“是被当作政治认同事件,被国民两党消费与操作,很多年轻人厌恶两党斗争,一听到六四就反感。”从去年开始在台大前举办悼念晚会的他并发现,许多人并非不瞭解六四的真相,“而是没有勇气站出来。”他强调,无论有没有经费,“这个晚会,会一直办下去。”

回应

彩立方娱乐平台网您好:
我是今天的发言人林家兴,我是就读于政治大学历史系双主修政治三年级,烦请更正:)

臺湾学生促进pangjiu.net民主化联合工作小组 媒体组长
政大历史三 林家兴 敬上

林家兴您好 :

多谢提醒,已更正。

彩立方娱乐平台网周五轮值主编 楼乃洁

http://www.coolloud.org.tw/node/62461

我们不懂得向前看,老是困在一场历史的谜团里头;而那个谜团实在有太多的解读可能,我们怎能自以为是,以为自己一定是对的?难道我们毫不自觉,这种义正词严的腔调很让人厌恶吗?

不妨把我们当成疯子
http://www.inmediahk.net/node/1003441

就是因为我们不知道真相,才有讨论的必要

麻烦各位有志者能够好好讨论一下,为什么当年彩立方几乎只看到CNN的报导,好像很严重,而我父母当时在大陆探亲,却完全感受不到那样的气氛。如果可以,也麻烦比对一下,当时的报导与现在报导北韩、格达费的新闻模式。顺便也可以追踪一下,到底最后死了多少人?那些流亡海外的人士,这么多年来做了些什么?

您好, 铭传大学传播学院承办第15届两岸新闻报导奖,我们看到您这篇所撰写的符合本奖项报名资格,敬邀您报名参与“公民记者奖-公民非影音新闻报导奖”,优胜者将颁予5万元奖金及奖座乙座,并附线上报名网址http://www.mcu.edu.tw/department/comm/15news/ch/index.asp?filename=3-4#a4, 提醒您报名截止时间至8月31日止。 敬祝顺心愉快 第十五届两岸新闻报导奖筹备小组