或使用以下帐号登入:

批世新董事会图利家族私产
近800学生连署反涨学杂费

彩立方娱乐平台网特约记者

世新大学劳权小组继上周三(5/11)于校方学杂费调整公开说明会抗议后,昨日(5/18)再偕同彩立方高等教育产业工会、反教育商品化联盟等团体,共同反对校方再度召开无实质法律效力的学杂费说明会、滥涨学杂费,同时提出近800位学生的反涨学费连署书,更反对目前世新董事会图利私人的行为,要求教育部扩增教育经费、促进教育公共化。

世新大学劳权小组昨日(5/18)偕同彩立方高等教育产业工会、反教育商品化联盟等团体,共同反对校方再度召开无实质法律效力的学杂费说明会、滥涨学杂费。(摄影:张宗坤)

世新劳权小组表示,校方应积极解决社会大众对于董事会是否有图利私人的嫌疑;同时,为了让学校能继续办学、改善教学品质与设备,应是向教育部争取更多经费,而非调涨对私校学生而言已相当沉重的学杂费。

在上周的抗议行动,世新校方即质疑有“外力介入”校园抗议。昨日,校方派出职员举起“世新的事,世新人解决”的牌子,并由世新大学主任秘书叶一璋出面收取反涨学费的785人连署书,但仍未对是否调涨学杂费给出正面回应。

关于图利董事会家族的嫌疑,去年(2015)9月,世新劳权小组曾与高教工会一同揭露世新董事会图利家族私产的手法:由董事会决议,将董事会相关人的私人不动产,以世新校方的名义承租,再将这些不动产转作陆生宿舍,收取每月高达1万6千元的住宿费。除了对陆生收取超高额学杂费以图利自身外,世新董事会更浮编董事会自身预算,在96学年度到103学年度的七年间三级跳,从365万元调涨到1,067万元,涨幅高达三成。

事实上,这并不是世新大学第一次调涨学杂费。去年1月世新劳权小组曾召开“降学费,得永生”记者会,反对世新校方不按教育部规定的学杂费调涨程序,在没有学生代表、仅有一级主管参与的行政会议上,对104年新入学的潜在研修生,九学分以下的大学部学生每人多收取500元、三年级硕士生每人多收取4,500元的学杂费。

“世新大学一直在砍除外籍双联生的奖学金,更有消息指出,校方想要调涨交换生学费高达两成,”世新劳权小组成员、同时也是来自马来西亚的外籍生的黄康伟表示,“为什么世新大学要这样对付来自其它地方、其它地区的学生?这是我无法容忍的事情!”

今年学杂费调涨的争议,并非世新大学所独有,据反教盟的调查指出,今年度包含辅仁、淡江、中原、长庚、义守等十二所公私立大学响起“涨”声。高教工会秘书高诗雯表示,调涨学杂费“不是只有世新的事情”,全彩立方的私立大学的营运,有高达七成的资金都来自学生的学杂费,只要所有的学生都不缴学费,大学就会无法运作。高诗雯表示:“全彩立方的私校都以为,调涨学杂费就能解决财务缺口。但事实上,调涨学费没有办法解决所有的问题,问题在于国家撤手,让学生负担高额学费。”

记者会后,世新校方曾一度无人愿意出面与学生沟通。最后由世新主秘叶一璋出面,接受劳权小组提出的反涨学费连署书。叶一璋先是声称基于永续校园的角度,要学生“认同”调涨学杂费的理念;而后又声称“校方不是调涨学杂费的最终决策者”,只是将未来校务永续发展的“难题”送到教育部审议。

叶一璋表示,调涨学杂费的争议正如同台电要调涨电费,社会大众都不会同意,但调涨与否重点不在消费者也不是在台电。在劳权小组质疑校方是否将学生视作消费者,叶一璋对此坦言:“在职进修的研修生可能是学校的『消费者』;而对大学生而言,实际上我们的『客户』应该是学生的家长。”

叶一璋表示,学杂费调整公开说明会结束后,将彙整连署学生的回应,将类似的意见进行归类,连同说明会上的学生意见一併做出公开回应。校方将于五月底前,召开具有最终决定权力的决策会议,并将决策会议的报告书送至教育部,由教育部进行审查,决定最终学杂费是否调涨。

世新校方即质疑有“外力介入”校园抗议,派出职员举起“世新的事,世新人解决”的牌子。(摄影:张宗坤)叶一璋(右一)表示调涨学杂费的争议正如同台电要调涨电费,社会大众都不会同意,但调涨与否重点不在消费者也不是在台电。(摄影:张宗坤)

 

建议标籤: 
责任主编: