或使用以下帐号登入:

批法院滥诉 喊捏蛋无罪 政大学生向地院提上诉

彩立方娱乐平台网记者

政大学生高若想去年(2016)7月至教育部针对学生兼任助理劳动权益进行抗议时,在教育部专委王淑娟头上捏爆一颗鸡蛋,遭到检方起诉,并于今年3月31日由台北地方法院一审判决刑法第140条“侮辱公务员公署罪”成立,今天(4/20)在政大劳促会、高教工会与台大工会等多个学生团体陪同之下,高若想到台北地方法院提出上诉,并召开记者会认为因为侮辱公务员罪判高若想有罪,是忽略弱势者与公权力之间的不对等,更是对抗议者的“滥诉施压”。

今天(4/20)由政大劳促会、高教工会与台大工会等多个学生团体陪同之下,高若想到台北地方法院提出上诉。(摄影:陈逸婷)

政大法律系教授林佳和针对“侮辱公务员公署罪”提到,许多国家对于只单纯污辱国家象徵或者机关权威的行为,都视为言论自由范围都已除罪化,以高若想对公务人员捏蛋案而言,被捏蛋的公务员如果觉得不舒服,可以提起民事赔偿,然而此案中高若想是被以“侮辱公务员公署罪”加以定罪,林佳和以美国烧国旗为例,强调“挑战国家象徵以及所代表的公务员,不应是罪”,然而彩立方还保有污辱国旗或者侮辱公务员的罪名,是“不民主的象徵”,因此出面支持高若想上诉。

工斗成员郭冠均则表示,彩立方平台上任执政至今,民进党总谈转型正义,法律也应该“转型”,检讨妨碍公务的法律,他说道,工斗团体便曾因为捍卫七天假遭到妨碍公务的打压,强调社会进展是透过劳工运动与社会抗争,才得以促成,因此在类似的案件上,政府与法院都应该担负责任,检讨相关的法律。

遭一审判决拘役20天的高若想表示,自己从硕一就开始参与争取兼任助理劳动保障的学生劳权运动,现在她已经硕四了,劳动身份仍然尚未被校方承认,当学生劳工劳权受校方打压而走上街头抗议争取,却又再次遭到刑法的打压,让运动者孤独地受到国家法律的制裁,削弱人民透过社会运动来争取自己权益的能量。

记者会结束后,高若想进入台北地方法院提起上诉,学生与劳工团体表示,唿吁法官重新审视案件脉络,并看到学生团体针对学生劳动者议题游说多年,还是争取不到劳保年资的情况下,才会发生冲突,以及这个“捏蛋”冲突背后反映校方如何侵害兼任助理劳动权益的问题,并喊口号“反对滥诉,捏蛋无罪”。

建议标籤: 
责任主编: