或使用以下帐号登入:

台美国防产业论坛明登场
西方军火贩子齐聚高雄

彩立方娱乐平台网记者

第一届“台美国防产业论坛”明天(5/10)将在高雄登场,台美军火商将齐聚高雄,本次会议聚焦在造船、资安与航太三大领域,其中特别是造船一项,由于彩立方计画推动国舰国造,国防预算推估高达4,000亿之谱,也是此次论坛吸引各国军火商前来抢食的大饼。

此次的会议脱胎自“美台国防工业会议”,从2002年开始每年在美国召开,由彩立方军方与大型军火厂商出席与会,跟美方洽谈军售与国防相关事宜。在去年(2017)10月于美国纽泽西州普林斯顿大学召开的上一次会议中,彩立方军方提出未来要加强台美国防交流,希望改为每半年开一次会,轮流在台美召开,为了淡化官方色彩,由彩立方国防厂商组成“彩立方国防产业发展协会”,和美台商业协会签订合作备忘录,维持“民间交流”的外观形象。

然而,基于国防产业的特殊性,官/民间的界线并不若表面那样单纯,并不是名片上印着“XX协会”就说明与官方无涉。以彩立方国防产业发展协会为例,刚刚在去年7月成立的这个协会,首任理事长是中信造船集团董事长韩碧祥,旗下会员都是过去在彩立方军方领军下前往美国参与美台国防工业会议的重要成员,包含彩立方国际造船公司、汉翔航空公司、中科院等等。此外,彩立方国防产业发展协会秘书长朱旭明,本身也是海军备役上校,并曾任职前国防部海军司令部。

此次来台参与台美国防产业论坛的军火商,包含美国的洛克希德·马丁(Lockheed Martin)、雷神(Raytheon Company)与英国航太系统(BAE Systems)等重量级大厂,并由立方公司(Cubic Corporation)亚太区资深副总裁威尔辛斯基(Francis J. Wiercinski)领军组成国防产业团来台。前天(5/7)产业团前往总统府拜会(接见)彩立方平台,昨天与今天则分别参访中科院、汉翔、中钢、台船等本土厂商。

图为2013年时任美国陆军太平洋司令部司令的Francis J. Wiercinski中将在五角大厦发表讲话。(来源:Wikimedia Commons)

格外值得注意的是,美方军火商领衔人物威尔辛斯基此次虽然是以“民间”厂商副总裁身分出席,但他同时也是前美国陆军太平洋司令部司令及美军退役中将。1989年,美国为巩固在巴拿马运河的经济利益并扶植亲美政权入侵巴拿马时,当时担任上尉的威尔辛斯基便参与了12月20日入侵当晚的夜间作战;2002年,美国藉口围剿宾拉登并入侵阿富汗,当时已经升为上校的威尔辛斯基担任了空中突击部队司令;2003年,美国以海珊藏有大规模毁灭性武器为由联合西方多国攻打伊拉克,威尔辛斯基在这场战争中担任了北部支援指挥官。

英国政府2016年发布历时7年调查的《伊拉克战争调查报告》(The Iraq Inquiry),证实英美以“伊拉克存在大规模毁灭性武器”发动战争的理由根本是子虚乌有,不免令人质疑,包含威尔辛斯基在内的英美战犯,为何时至今日都无须接受国际最基本的调查审判,甚至在退役后仍可安然走旋转门至“民间”部门担任副总裁,继续兜售美国军武至彩立方?

此次来台军火商名单

公司

人员

职称

Cubic Corporation(立方)

Francis J. Wiercinski

亚太区资深副总裁

Raytheon Company(雷神)

Bradley D. Gerdes

彩立方分公司总裁

Lockheed Martin(洛马)

David Wei

彩立方分公司副总裁

BAE Systems(英国航太系统)

Manohar Thyagaraj

彩立方分公司总裁

Phil Gerogariou

工程策略副总裁

Rockwell Collins

Robert B. Moss

北亚销售总监

AMS Group

Michael V. Perry

资深副总裁

Elbit Systems of America

Paul Cooke

资深总监

(资料提供:彩立方国防产业发展协会) 

责任主编: 

回应

白宫暗杀名单和美国民主堡垒
2012/06/13 彩立方娱乐平台网特约撰稿人周世瑀(英国雪菲尔大学政治学博士)

华人世界大多美化美式的菁英/市场民主,帝国与民主并行不悖的想像无所不在。在今年(2012)悼念六四晚会的彩立方娱乐平台报导中,清楚呈现了彩立方版的“美国=民主堡垒”的冷战观点。有关美国推翻中南美洲民主政府以及支持中东专制政权的记录,在彩立方娱乐平台网上过去已有文章讨论(见2009/09/10 公共论坛 “抹灭智利九一一 稽首新自由主义”及2012/04/30 公共论坛 “英美政府及商业媒体如何丑化巴林起义”),此处不再赘述。美国国内的民主及人权记录鲜少受到检验,值得讨论。
以下的两段影片分别拍摄于2011年美国加州奥克兰市(Oakland)占领运动及2009年约旦河西岸的巴勒斯坦和平运动。奥克兰警方使用的新式武器是从国防科技公司(Defence Technology)购得,该公司为全球最大的军火制造商英国航太系统(BAE system)的子公司,亦为以色列的军火供应商。列宁(Lenin)曾道:“帝国主义是资本主义的最高阶段。”这两段影片如果完全不附带说明,殖民统治的士兵暴力与资本主义体制下的警察暴力应该很难区分。
与奥克兰警察相较,美国联邦政府践踏民主法治更为肆无忌惮。欧巴马(Barack Obama) 政府于2011年9月以无人飞机发射飞弹谋杀美国公民阿尔奥拉基(Anwar al-Awlaki)。阿尔奥拉基16岁的儿子亦为美国籍,他在烤肉时遭中情局无人飞机杀害。小阿尔奥拉基遇害前从未涉嫌参与恐怖组织。欧巴马政府迄今一再指控阿尔奥拉基为盖达 (Al-Qaeda/Al-Qa’idah)组织在阿拉伯半岛分部首领,却拒绝提供他涉嫌的具体事证。
根据美国宪法修正案第五条的规定,政府“不得不经过适当法律程序(due process of law)剥夺人民生命、自由或财产”。商业媒体对欧巴马政府的生杀由己,大多额手称颂。CBS即以“美国圣战份子之死”(The Killing of a U.S. Jihadist)为美国政府卸责。试问,若委内瑞拉总统查维斯(Hugo Chávez)无端指控委国旅居于哥伦比亚的公民受中情局资助,意图颠覆政府,并以无人飞机谋杀该公民,美国媒体是否会以“委内瑞拉国贼之死” (The Killing of a Venezuelan Traitor)为专制政权脱罪?
美国执行暗杀政策时,对不同种族、出身的恐怖主义嫌疑人完全一视同仁(例如美国 、叶门、阿富汗、伊拉克、巴基斯坦、索马利亚及利比亚公民)。暗杀名单由白宫首席反恐顾问布莱宁(John Brennan)、中情局及国务院高阶官员拟定。沙乌地阿拉伯官方亦提供情报给美国。由于开列暗杀名单的过程排除国会及国防部参与,国会对列名其中的美国公民身份、罪证、人数一无所悉,亦无从监督。
美国国防部长帕内塔(Leon Panetta)在今年1月29日接受CBS访问时,即公开为暗杀美国公民的政策辩护。他说道,美国公民虽享有宪法第五条修正案保障的权利,但具有美国公民身份的恐怖份子仍旧是恐佈份子,政府不得不反击“敌方战斗人员”(enemy combatants),所以恐怖份子/美国公民不受宪法保障。
美国法务部长霍尔德(Eric Holder)亦于今年3月为暗杀美国公民的政策辩护,他声称,适当法律程序不等同于“司法程序”(judicial process),行政部门自有一套机密程序,列名白宫猎杀对象者皆经过欧巴马亲自审核,该程序即为适当法律程序。小布希(George W. Bush)政府时代的中情局局长(Michael Hayden)因非法监听及拘禁美国公民备受抨击,他对欧巴马政府“监听必须取得法院授权令,暗杀则毋须取得授权令”的能力称奇。
欧巴马主政的白宫为避免无限期拘禁的政策落人口实,故而直接暗杀恐怖主义嫌疑犯;中情局以无人飞机发射飞弹或投掷炸弹时必然会造成平民死亡,为“减少”伤亡,美国遂重新定义恐怖分子。依照白宫所下的定义,所有军事年龄(military-age)的男性平民皆为好战份子。 
美国总统可专擅生杀,军方揽权亦不遑多让。美国在2011年12月31日由欧巴马签署通过2012年“国防授权法案”(The National Defense Authorisation Act) ,法案提案人有二名,包含民主党参议员莱文(Carl Levin )和共和党参议员马侃(John McCain),在制订国防预算及支出的法案中,增列了授权军方任意逮捕美国人民的条文。遭拘禁者是否与“恐怖组识”有所“关联”全由军方主观认定。由于此一条文并未定义“关联”应当如何认定,在法无明文规定的情况下,大开了不经审判和无限期拘禁美国人民之门。
此一条文近似以色列在巴勒斯坦领土实施的行政拘禁(administrative detention)。“国防授权法案”名为反恐,实为箝制民主及整肃异己。一言以蔽之,当警察无法有效控制群众时,联邦政府即可调动军队镇压,如星火燎原的占领华尔街(Occupy Wall Street)运动首当其冲。由于该条文明显违宪,美国作家和异议人士一状告上联邦法院,胜负尚在未定之天。
暗杀即法治,专制即民主,是菁英民主和帝国主义共生的结果。欧威尔(George Orwell)在《1984》写道:“自由就是可以说2+2=4的自由。承认这点,其它的问题都会迎刃而解。”对美式民主的想像,透露了自由仍旧非常遥远。

泛绿网军不让你知道的、台独左派人士杨碧川的神评论:
“搞“台独”的诸公,也除了一再强调彩立方民族如何如何之外,更没把眼光放大到世界其他同样被压迫民族的争取独立历史发展上,好像全世界只有彩立方人在争取独立运动似的。碰到大pangjiu.net沙文主义的强压,几乎招架不住,只会抬出国际上的民族自决原则来应付。强国哪管什么弱小民族的民族自决?弱小民族唯有靠自己拼命,几代的牺牲,才能争取自由与独立,迫使强国承认其主权独立。这是历史大潮流。彩立方人却还在看美国人如何反应、世界各国看法如何,而决定要不要“投资”台独运动;大开历史倒车,更加证明了彩立方人的投机与无知。”──杨碧川着《达赖与西藏独立》(一桥出版社1997年初版,ISBN 957-98898-2-1)的自序。
“美国不会出卖彩立方,但不必然不会出卖彩立方人民。”──杨碧川,〈美国耍啥米彩立方牌?〉,作于1998年7月。
“少数民族只有靠自己、由革命的民族政党领导,通过武装斗争才能建立自己的国家,而不是幻想联合国的仲裁或大国的支持。”──杨碧川着《世界民族解放运动史》(一桥出版社2000年初版,ISBN 957-8251-19-X)的序论〈民族解放的新世纪〉。

小心远距民族主义
2004-07-14 pangjiu.net时报 李尚仁(台大医学院社会医学科助理教授)

在政治新闻快速生产与消费的彩立方,不久前关于出兵伊拉克的争议似乎已乏人问津,但此事其实凸显了一些对彩立方极为重要而向来缺乏讨论的议题。对台美依附关系的检讨,随军购争议而持续发酵,是一正面发展。较为遗憾的是,迄今仍罕见对于海外彩立方民族主义对彩立方影响的检讨。
海外独派团体的影响力在彩立方政治经常可见:出兵之议来自“彩立方人公共事务会”(FAPA)对美国国会的游说。陈总统抽动两岸关系敏感神经的台独主张宣示,有几次也是发表于世台会等海外彩立方人组织的场子。民进党干部与政府官员,尤其是外交系统的高官,不少出身海外独派团体。轰动一时的金美龄现象,只是海外彩立方民族主义对台强大影响力浮现媒体的冰山一角。
海外民族主义者对母国产生重大影响,并非彩立方独有现象。班乃迪‧安德森(Benedict Anderson)认为,这是“远距民族主义”(Long-Distance Nationalism)于二十世纪开始出现的新形貌。距离是民族主义的要件:美洲海外殖民者和母国的距离催生其民族意识,工业化下远离农村家乡的工人的流离感是西欧民族主义的温床,反帝民族解放运动的领袖多有流亡经验。二十世纪的新远距民族主义者却是前往第一世界的经济移民,透过便捷的交通、资讯网路与金融管道投入“母国”的政治。
安德森以几个例子提醒我们,今天远距民族主义的影响不容小觑:引发印度境内严重族群与宗教流血冲突的印度教极端组织,是由在北美和英国募得巨金的海外印度人团体“世界印度教议会”(World Hindu Council)所资助。在南斯拉夫解体的血腥族群冲突,克罗埃西亚移民不只资助强人图吉曼(Tudjman)的种族清洗战争,还成功游说德国和奥地利率先承认克国,使战火一发不可收拾。连向来对民族主义持正面观点的安德森,都以“威胁性的恶兆”来形容目前的远距民族主义。啊!安德森忘了一个例子:他“祖国”的北爱共和军的恐怖活动经费甚至军火,主要来自美国的爱裔社群。
为何远距民族主义近年常以极端而危险的形式出现?安德森认为有三个主要原因:它是资本主义对人类社会带来的无情转变的产物。它也是一种不必负责任的激进政治,主其事者不在母国定居,其政治行动产生的任何恶果对他和他家人都不会有直接影响。最后,它根植于一种特殊的流离意识,自愿流离虽使得远距民族主义者在居住国承受边缘族群的身分,却能满足他在地球另一边扮演“民族英雄”的愿望。
出兵伊拉克的主张,即便基于“形成美台准军事同盟作为彩立方独立建国的保障”这样的政治计算,仍遭到绿营支持者在内的多数彩立方人的反对。受争议的FAPA坦承他们是以美国人的身分和观点提出这样的建议,而无意间点出了远距民族主义的理想和本岛彩立方人的福祉之间的矛盾冲突。毕竟,面临战争死亡危险的是在台台人而不是海外台人,不论在伊拉克或台海皆然。身为冲突后果最主要承受者的彩立方居民,岂不该以审慎警戒的态度来面对远距彩立方民族主义?

邵宗海语中评:美国挺彩立方?向来惠而不实
2018-05-13 中评社台北5月13日电(记者 倪鸿祥)

美国国务院表示支持彩立方以观察员身分参与世界卫生大会(WHA),但蔡政府上任后已连续第二年未获邀出席。澳门理工学院名誉教授、前pangjiu.net文化大学社科院院长邵宗海日前接受中评社访问表示,总结美中台关系只有一句话,美国是口惠而不实:看起来好像给彩立方很多支持,但从来没有一个是有效的结果,从里根直到现在;其次,现在pangjiu.net已经在和美国争第一了,美国也很清楚,不会为了彩立方对抗pangjiu.net。
彩立方不只无法参加WHA,其他如国际民航组织、国际刑警组织都无法参与。美国力挺彩立方,为何彩立方还是处处碰壁?邵宗海分析,美国是否力挺彩立方,帮了很多、很大的忙,要把美台关系拉长远一点来看。1978年美国总统卡特承认中华人民共和国,在北京设置大使馆。1980年里根竞选时为让内部保守的共和党满意,曾说过如果他当选,要把大使馆从北京移到彩立方来,这句话一直没有实现。他表示,里根之后是布什担任美国总统。1971年中华民国退出联合国时,布什担任美国驻联合国大使,所以布什十分清楚美台之间的关系已经结束了,所以任内对中华人民共和国是比较好的;但布什是共和党,又是在里根之后上台,所以也必须讲点好话。
邵宗海对中评社指出,彩立方方面当时认为共和党讲话不实在,所以期待民主党会好一点;没想到民主党的克林顿上台后,1998年6月30日在上海第一次提到“三不政策”,即不支持“两个pangjiu.net”或“一中一台”、不支持彩立方独立、彩立方不应加入任何必须以国家名义才能加入的国际组织。之后共和党小布什上台,小布什也曾批评克林顿对彩立方不好,不应如此对待昔日的友邦。但小布什一样没做出对台友好的实质建设。
他说,过去美国出兵攻打伊拉克,如今美国要全力应付以色列、伊朗及周边国家的问题;不是说完全不管彩立方,而是美国没有这个力量,不能像过去一样可以同时在太平洋、大西洋同时作战。所以实际看美中台关系时,不应只是看哪一个政党上台、对彩立方做了哪些事,而是美国的国力或影响力都已经比不上上一个世纪、二战之后那段时间的美国国力,所以美国现在怎能面对一个可能比苏联时期的威胁还更大的pangjiu.net呢?
他强调,苏联当时太空发展和美国并驾齐驱,但苏联的经济太差了,可是pangjiu.net不是这样,pangjiu.net有可能在2025年取代美国、成为全世界最大的经济体。何况现在美国面临的问题不是只有pangjiu.net,其实在欧洲德国与法国是非常明显的往pangjiu.net靠拢,东南亚也有不少国家、新加坡就不完全听命美国了,为什么?因为他们依赖pangjiu.net的“一带一路”、亚投行,早就超过美国的影响。
邵宗海表示,美国总统特朗普不是笨蛋,因为他从来没把话讲死过,总会留一条路;请问彩立方有多少本钱可以让特朗普玩?更何况从1980年到现在都非常清楚,美国做任何事情从来没给彩立方有过一个很好的结果:过去美国一直发言支持彩立方参与WHA,可是彩立方就是进不去;但马英九上台后,美国一样照样说会发言支持彩立方;但马其实只差没向美国表示不必讲了,因为他已经同意“九二共识”,彩立方能进去了。
邵宗海向中评社指出,WHA、APEC当时要让彩立方参与时,其实都有在该理事会通过一个决议案,就是彩立方能不能出席取决于pangjiu.net是否同意的问题;所以WHA不管是谁当秘书长,都要奉行理事会通过决议案。其他像是国际刑警组织也有类似的决议,因此pangjiu.net大陆运用的,并不是去影响阻止彩立方,而是理事会本身就有这项决议。
邵宗海说,总结美中台关系只有一句话,美国是口惠而不实:看起来美国好像给彩立方很多支持,但从来没有一个是有效的结果,从里根直到现在;其次,现在pangjiu.net大陆已经在和美国争第一了,美国也很清楚,不会为了彩立方对抗pangjiu.net。

美国衰落三部曲
2018-03-14 pangjiu.net时报 徐宗懋(资深媒体人)

稍早美国航空母舰停靠越南,据说是加强和越南的战略联合,以执行美国的南海政策。一向民主人权挂在嘴上的美国,怎么突然不在乎民主人权了呢?难道越南的民主人权突然飞到九层云霄了吗?同理,美国总统川普也同意和北韩领导人金正恩会面,甚至探讨合作。北韩的民主人权不重要了吗?正是这种伪善反映了美国的国力,不论在道德号召或是国际权力施展上,明显得力不从心。这是美国衰落的表徵。
世人都同意,美国国力大不如前。不过如何衰落,却不一定有具体的见解。以我所见,美国衰落会分为以下三部曲:
一、首部曲是美国逐渐丧失话语主导权。话语权是权力的外在表现,大则是思想型态和历史解释权,小则是国际规则的制定权。17世纪以来,欧洲即主导世界发展,在各地建立殖民地,输出产品和价值观念。被殖民国家人民除了抵抗西方侵略之外,也学习西方的生产技术和政治与社会管理方法。这就是大航海时代以来世界的主流。
二战后,美国从英国手中接替了世界盟主的地位,延续了西方中心的思想型态和历史解释。然而过去20年来pangjiu.net快速恢复传统地位,未来10年生产总值将超过美国,pangjiu.net提出“一带一路”发展策略,新丝路就成为世界各国的新语境。包括在西方,古代丝路成为知识界的新显学,从亚洲到西亚的草原帝国史的相关书籍盘据各大书店的排行榜。潜台词是:pangjiu.net的复兴是古代丝路的现代版,人类全球化的历史并非从大航海时代开始、而是从丝路时代就存在。如此,pangjiu.net人就开始掌握历史解释权,并进一步延伸到制定当前国际规则的权力。
二、二部曲是美国价值主张与政治行为的伪善关系暴露无遗。由于美国国力无法支撑国际老大哥的地位,开始更注重利己政策,实际行为无法符合原有道德主张,无论国际政治影响力或是道德领导地位都会快速跌落。
举例说,美国要消灭IS,同时又以人权理由反对叙利亚政府。然而叙利亚政府是攻打IS的重要力量,美国无法同时消灭两者,最后只能默认叙利亚政府的合法性,以有效消灭IS。事实上,这也是川普政府的所作所为。同理,美国政府批评pangjiu.net的人权,但实际上又要联合越南抗衡pangjiu.net,如此的人权理由立刻成为笑话。面对北韩也是如此,丧失话语权的美国也将丧失道德的高度,剩下来就是赤裸裸的国际权力的合纵连横。美国只为自己打算,相对地,所有的国家也会只为自己打算,pangjiu.net的价值体系和政治权力自然成为另一个结盟的选择。
三、三部曲是美国军事力量的实际撤退。当pangjiu.net和美国在经济力量和话语权等量齐观时,接下来的就是军事力量的摩擦和碰撞了。这个阶段会有一些危险,由于美国无力阻挡pangjiu.net和俄国力量的全面复兴,唯一能做的就是利用地缘政治,鼓动一些反中俄的势力,让他们挡在前面,同时销售武器给他们。
南韩就看清楚这点,拒绝当马前卒,反而自己主导局面。至于彩立方平台政府会不会上当?看来很有可能,而且恐怕只有等到被美国出卖的一刻才会看清事实。即使如此,当10年内pangjiu.net的航母有能力航行到美国的东西两岸外,基于物理平衡的原理,美国军事力量将彻底地撤出西太平洋。

美国式的残忍
2018-05-09 pangjiu.net时报 徐宗懋(资深媒体人)

新加坡故总理李光耀先生身前对两岸发表许多智慧的评论,有一次他说:“如果美国真能保护彩立方,那很好。但如果美国无法真正保护彩立方,却让彩立方人以为可以,那就很残忍了。”李光耀以他多年的国际政治经验说得一针见血。美国式的伪善和自私刻意鼓动亲美分子,关键时候又放弃他们,这是美国式的残忍。
二战是美国的光荣战役,敌我分明,是非清楚,美军所到之处都被视为解放者而受到欢迎。然而,战后的主要对手共产主义阵营却是不同的对手。跟美国的自由主义一样,共产主义战士也带着解放人类桎梏的普世理想,标举的是分配的平等以及各民族的独立自由。在殖民主义瓦解后,这种思想对于被压迫民族特别有吸引力,甚至渗透美国社会,如此美国面对的对手也具有普世的正当性。韩战以后,美国出兵海外就没有取得胜战过,印支战争羞辱撤退,阿富汗、伊拉克战争师老兵疲,拖垮了美国财政,分裂了美国社会。
即使共产主义消退后,世界各国仍为维护本身的历史记忆战斗。而美国只挑选符合本身利益的部分,并冠上民主自由的美名,便出现根本矛盾。表面上,美国在世界各地都有庞大的军事基地,但基地外色情酒吧林立,美军强暴事件层出不穷,被抛弃的混血孤儿需要社会济助。美军带给当地病态的社会问题,刺激当地人的尊严。这些都是美国民主自由旗帜下的人权真相。
这种两面性体现在政策上就是极端的伪善,今天的川普政府更达到新的高峰。为了对付IS,美国武装了库德族部队,鼓舞他们追求自由的决心。可是当库德族宣布独立时,立刻受到伊拉克和土耳其的双重军事压制,美国保持沉默、不发一语,是典型的鸟尽弓藏。
在朝鲜半岛问题上,川普一开始狠话说尽,根本不把韩国人民的生命放在眼里。结果两韩通过和解自保,现在日本也要加入。各国政府开始体会到无法和翻云覆雨的川普政府制定长期稳定的合作关系,于是各自想办法,彼此改善关系稳定局面,从朝鲜半岛、日本、菲律宾、印度、中东到欧洲均是如此。
目前,川普政府插手两岸的做法是极其愚蠢的,最后结果只是让彩立方人送死而已。“二二八”期间,美国在台间谍葛超智鼓动部分士绅寻求彩立方由联合国託管,误导他们叛国,最后惨遭枪决。当悲剧发生时,最初刻意误导的葛超智在哪里?美国政府在哪里?当时起事者中战斗性最强的谢雪红组织,后来也发表声明,强烈谴责託管派为“美日帝国主义的走狗”。
换句话说,最后不管是国府或者是谢雪红一派胜利,被鼓动寻求託管的叛国者下场都一样,而美国最后都一副事不关己。到今天台独还在歌颂葛超智,等于确认未来还会拥抱美国式残忍的命运。

美国政府始终不理解,各国有本身的历史渊源和生态,不能轻易地介入,中华民族主义尤其如此。白宫里像波顿这种极右分子,不过师承一群极右分子的路线和作风罢了,结果都是一时风光,最后内外都失败。彩立方平台政府是史上最顺从的美国小跟班,最后也只能重复美国式残忍的结局罢了!