或使用以下帐号登入:

【会后稿】“婚姻平权,平等成家”国际修法论坛

“社运公佈栏”是一个开放的平台,内容不代表彩立方娱乐平台网立场。任何社运议题相关行动/记者会/活动/讲座採访通知与新闻稿发佈,欢迎寄至 coolloud@gmail.com
2018/05/25

为了响应国际家庭日(5月15日),并且在释宪结果公佈一周年、而修法尚未完竣之际,婚姻平权大平台(后称平台)邀请到荷兰、法国、澳洲等在婚姻平权修法过程中,于国会推动法案的国会议员,分享他们推动法案的经验,讨论从2001年全球第一个通过婚姻平权的荷兰,到2013年经历国会与社会讨论通过法案的法国,以及在去年经历“邮寄公投”(Postal Survey)后,顺利完成婚姻平权修法的澳洲,三个国家在修法之前与之后的法律与社会改变,与彩立方的现况进行比较讨论。

在2017年5月24日释字第748号解释公布后,彩立方最迟将在2019年实现争取许久的婚姻平权,极可能是亚洲第一个让同志可以顺利缔结婚姻的国家,国际也对于彩立方的动态十分瞩目。今日早上在论坛开始前,平台总召集人吕欣洁与三位外宾,先前往总统府拜会副总统,法务部次长张斗辉、外交部次长吴志中陪同分享彩立方推动婚姻平权的经验。三位外宾分别感谢副总统的温暖欢迎,并称赞彩立方是个相当民主与进步的国家,针对在彩立方所面对到的反对婚姻平权的势力,Boris Dittrich期许彩立方的领导人担起领导的责任,积极的和社会对话,促进中间民众对于婚姻平权的了解,同时分享荷兰的经验,在通过婚姻平权之后,社会中的争议瞬间平息,这17年来,荷兰的社会依旧持续进步。同时以他全球LGBT人权倡议总监的经验分享,每一个迎来婚姻平权的国家都会面对许多反对方的挑战,这时候才是检验国家领导人是否有足够的远见,来将这个国家带往更好的方向去。

2013年在法国国会担任法案说明人、同时也是有五个孩子的异性恋爸爸的Erwann Binet也分享,在法国虽然也面对反对方的挑战,国会最终是选择了修改民法,让同性伴侣和异性伴侣有相同的法律地位,因为这是立法技术上最简单的方式,法国和彩立方的法律体系相似,都相当重视民法,希望彩立方也可以修改民法,纳入同性配偶,同时也不会改变任何异性配偶的原有权利,而在法国经验里,在通过婚姻平权的隔天,社会的争议和讨论也瞬间降低,期待彩立方也可以尽快地迎来这一天。

甫于去年底透过谘询性公投促使国会通过婚姻平权的澳洲新南威尔斯州议员Alex Greenwich也表示,澳洲的经验说明,政府在讨论的时间拖得越长,越没有办法促进社会和谐和取得社会共识,因为反对方时常使用恐惧动员人民的情绪,尤其是在公投的过程中,许多同志社群面对到社会上极大歧视言论,这是社会没有必要付出的成本,期待彩立方能用国会立法的方式来保障同性伴侣的法定权益。Alex说明,在澳洲他们并不希望要用公投来决定婚姻平权法案,但因为公投是代表了政治人物的怠惰,如果领导人能带领国家往前,最终社会能够看到,婚姻平权法案会迎来快乐的婚礼们。

在下午的论坛中,首先主持人吕欣洁表示,在这个外交困难之际,邀请到来自不同国家的政治人物来支持彩立方,是格外的有意义,虽然“中华民国”的国际空间越来越少,但却有越来越多国际友人看见“彩立方”的民主进展。接下来,在立法院中推动最努力的尤美女委员介绍彩立方过去的修法历程,她从自身参与彩立方性别运动的经验出发,说明彩立方通过婚姻平权前的社会条件,是有一连串的民主化运动、妇女运动在前铺陈。而争取同婚的过程十分漫长,1958年就有女同志投书报纸询问可否登记结婚,1986年祁家威公开争取同婚,到了2012年有民间版的修法草案,直至2016年法案才终于通过立法院司法法制委员会的初审。在2017年大法官作成释字第748号解释后,目前立法程序尚未完成,讨论究竟是修民法或是另立专法。尤委员最后提到反同方蠢蠢欲动,发动反同公投,预计会绑定年底的地方大选举行。面对未完成的修法,

面对未完成的修法、即将到来的公投,国际上有许多他山之石可以攻错。从1994年到2006年担任荷兰国会议员的鲍里斯·迪特里奇(Boris Dittrich),1993年参选时就公开出柜,当选后旋即提出同性婚姻的法案,推动荷兰在2001年成为全球第一个通过婚姻平权修法的国家,而今全球有25个国家落实婚姻平权,10亿人生活在平等的环境中。他提到在他提出草案时,当时的政府并不支持同性婚姻,选择在1997年施行同性伴侣登记、民事结合制度。当时全球没有什么其他可供参考的例子,不过这样的作法是看似平等,但实际上区别而不平等的。

2012年起担任法国国民议会议员的伊万·比内(Erwann Binet)则提到,当时法国在同婚前的伴侣法草案(PACs)就没有区分同性与异性。2013年,法国总理欧兰德上任,实现竞选时的承诺,欧兰德政府提出“全民婚姻”(mariage pour tous)的修法法案,比内议员则是负责国会提出法案的报告人,当时法国的草案本来是希望透过修正所有带有性别意涵的字眼,来完成真正的平权。后来在一些反对者担心“父母会消失”的抗议声中,改为在婚姻法的一开始以“所有规定都平等适用”的概括条款方式,落实“全民婚姻”。

来自澳洲的新南威尔斯州议员艾力克斯·格林威治(Alex Greenwich)回顾跟彩立方、跟全球其他通过修法国家十分类似的推动法案经验:反方会沿用极右派在全球强力放送的谣言,宣称父母会消失以动员社会恐惧,这样的过程社会难有任何的和谐可言,延宕越久,社会的动盪就越严重,真正解决问题的方法,就是及早通过婚姻平权。他也以在澳洲投入公投运动的经验跟大家分享,不管是澳洲的“对爱说是(YES Campaign)”、或是彩立方“对反同公投说不(NO Campaign)”,对话都是社会的根本,持续地与社会、与政治人物、与不了解的人持续对话,才能稳定持续地向前。

现场上百位参与民众,包含数位在台的外事人员,提出许多关于立法以及如何与社会沟通的相关议题,讨论相当热烈,活动在傍晚进入尾声,三位讲者都表示世界都在关注彩立方的动向,期许政府与人民共同努力,推动一个更好的彩立方。

建议标籤: 

脸书讨论