或使用以下帐号登入:

学生住宿难 教部续摆烂
学团吁限期补足宿舍缺额

彩立方娱乐平台网特约记者

历经近五个月后,文化大学大群馆争议未熄,高教工会青年行动委员会等学生团体今日(10/24)上午赴教育部抗议,批教部迟迟未端出后续的解决措施,导致没宿舍住的近四百名文大学生必须自行在租屋市场里寻找新住处。学生团体唿吁,教育部未来应公开更多各大专院校的学生宿舍资讯,并将“宿舍充足率至少达50%”列为各大学设立之基准,要求未达标之大学于一定期限内兴建宿舍,补足缺额。

学生团体前往教育部,表达对学生宿舍既有政策的不满。(摄影:张宗坤)

今年(2018)七月,青委会等学生团体就曾召开记者会,要求教育部应督促各校兴建平价宿舍,并强化校外租屋的主动稽查与访视。当时,教育部曾对记者表示“未来将提供空间、并鼓励各校兴建宿舍,并与地方政府研商使用公共住宅或社会住宅”,并会在一个月内提出改善方案。

然而,截至十月底,教育部却仍未有公开解决方案,对于大群馆争议的后续处理也遭学生诟病。文化大学学生周子翔说,虽然前校长吴万益曾说要把大忠馆改建为宿舍使用,北市府出于善意也提出了北士科专案住宅,但文大方面不但没有动作,北市府的专案住宅生活机能低落、没有考虑学生所需,而教育部更是没有积极监督、介入协调。周子翔认为,“各机关互丢皮球,结果文大同学受害最大,处境也最艰难。”

大群馆争议看似是个案,但学生们认为,这反映出全体大专校院学生深刻艰难的居住问题。青委会成员张郁指出,今日的大专教育体制中,学生们大多需要移动到外县市求学、居住,这形成了学生的居住需要。张郁认为,要是学校没有提供充足的宿舍给学生使用,学生也只能到风险相对较高的租屋市场里冒险,如此一来,教育部无异于“借房东刀杀学生”的兇手。

青委会成员李容渝则唿吁,若教育部想纠正过往的错误,就必须先从“资讯公开”做起。因此,今日他们也向教育部投递“资讯公开申请书”,唿吁教育部至少公开“各校招收非大学所在县市之学生人数”与“校外租屋市场不符安全规定住屋之比例”,以利社会大众了解学生居住的现况与难题。

在大群馆争议中,虽然北市府提供部分的住宅政策协助,但为什么学生会认为成效有限呢?社会住宅推动联盟办公室主任林育如认为,这是因为教育部太过消极。她说,社盟曾与立委开过记者会、也与六都市长候选人讨论过,事实上地方政府“都非常有意愿解决学生的住房问题”,但学生看不到吃不到的原因,是因为“教育单位没有积极回应这些问题”。她质疑,“到底学生的居住问题还要抗议多久?居住环境的安全到底谁能来把关?”

李容渝认为,教育部应把“宿舍床位数”或“宿舍楼地板面积”作为设立大专校院的必要条件,规定“宿舍充足率至少达50%”,并要求未达标之大学于一定期限内兴建宿舍,补足缺额。此外,教部也应与地方政府积极合作,提供各种公共住宅、社会住宅等居住政策工具,纾解学生宿舍床位不足的问题。

学团以行动剧表达被学费与居住费用夹击的学生的处境。(摄影:张宗坤)

对于学生团体的诉求,教育部高教司科长吴志伟说,教育部对于资讯的公开採滚动式修正,都会把意见带回去研议;至于大群馆争议的处理时程方面,目前刚刚与地方政府、国有财产署开完会,会再积极找寻可以兴建宿舍的地点;未来若有类似个案在其他学校发生,则会以奖补助款的重新分配来控管。

建议标籤: 
责任主编: